近日，继黑龙江哈尔滨、辽宁阜新后，辽宁锦州也出台奖励措施，对主动进行核酸检测、核酸检测结果呈阳性的人员奖励2万元。
该措施引发热议，有网友认为，或许会有人因此铤而走险，“毕竟比起对生命的敬畏，总有人更爱钱。”也有人认为，现金奖励主动测核酸的阳性人员，落实也很困难，建议把钱花在密接或者无症状人员的隔离费用上，“大家都怕自己掏隔离费，全部免费或者有补贴的话，更能激励群众主动上报核酸结果”。
据“锦州发布”12月7日消息，辽宁锦州市新冠肺炎疫情防控总指挥部办公室发布通告称，为鼓励广大市民响应号召，研究决定对锦州市户籍人员第一时间主动进行核酸筛查，核酸检测结果为阳性的，经核实确认后由属地县(市)区指挥部奖励2万元。此前，辽宁阜新、黑龙江哈尔滨分别对主动进行核酸检测、核酸检测结果呈阳性的人员奖励2万元和1万元。
如何看待前述措施?有媒体发表文章称，该措施是一种对于疫情精准防控措施的摸索，也是特殊时期的特殊之举，物质奖励也是在释放对感染者的一种善意或补偿。也有媒体认为，防疫不能“弄巧成拙”，这种做法有欠考虑，甚至有可能造成错误引导。
光明网曾于12月2日发表评论《主动检测且核酸阳性奖励1万元，也是一种尝试》称，“奖励”是不是最有效妥当的办法，眼下不必急于下定论。
前述评论称，尽管疫情防控科普从未间断，部分人群仍旧存在恐惧心理，在自身出现异常发热，甚至为密接者时不主动上报、抗拒排查，造成极大的安全隐患，由此带来的经济损失更是不可估量。用“重金”来激励居民主动检测的做法，是一种对于疫情精准防控措施的摸索，也是特殊时期的特殊之举。
红星新闻12月2日在发表的评论文章《哈尔滨对主动核酸检测阳性者奖1万，质疑的声音多虑了》中认为，对于奖励可能变鼓励的质疑，是夸大了人性的风险。拿自己和家人的健康、拿周边所有人的生活秩序去冒险，这个代价远不止1万元，正常人都能算明白这个账。宽泛一点看，物质奖励其实也是在释放对感染者的一种善意或补偿。通过对主动检测人员的奖励，等于是告诉社会，感染病毒的人并不是“坏人”，他们自身是受害者，而及时检测降低了整个社会的风险。
新京报12月2日发表的文章《哈尔滨悬赏万元奖励主动检测的感染者：履行义务该不该奖?》提到，有学者认为，有疫情感染风险人员第一时间报告并检测本是公民的法定义务，对此给予奖励违背社会主流价值观。北方工业大学宪法与行政法研究中心执行主任周睿志则认为，在疫情小范围反复、疫情防控精准化的背景下，这一悬赏措施在法律的层面是合法的，并且，它有助于引导有病毒感染风险人员主动检测，积极达成防控疫情的目标，使公共资金使用效益更大。
央广网于12月9日发表的评论文章《“主动测核酸结果阳性奖万元”：防疫不能弄巧成拙》则认为，检测出阳性奖励万元，出发点是好的。但确诊新冠肺炎“发奖金”的操作，实在有欠考虑。“难免让人觉得此举过于儿戏，甚至有可能造成错误引导，保不齐会有人铤而走险，为了万元奖金造假核酸检测结果。保不齐会有人铤而走险，为了万元奖金造假核酸检测结果。”该评论称，防疫大考，考的也是一个地方的治理能力与治理水平，每一步都要经得起考验。
