提要：不仅大蒜，西瓜同样存在产销脱节的状况!一边卖不出，一边买不起!
在之前科学兴农曾就大蒜产销两端严重失衡的问题写过一个简答的分析，其实又何尝是大蒜，西瓜也同样面临着产销脱节的状况。有网友爆料称产地西瓜一斤2毛，当然科学兴农无从考证，或许有些夸张，但是每斤5毛却是常有的事。而城市消费者却也依旧面临着西瓜一斤两三块难以消费的状况。对于这种现状，我想还会持续下去，并不会说在短期内就会消息。
有网友一针见血的指出了问题所在“即便是农产品免费送给商家，最终消费者也不可能免费拿到商品”，这句话点出了问题的关键所在：商品价位的一部分成本叠加在了物流以及人力方面，要知道物流以及人力可不是免费的，农产品可以免费送，最终商品要达到免费，还需要中间商、商家的员工、物流运输等众多个环节都免费才行，那么有人愿意为此放弃既得利益吗?我想中间某一个环节或许能够放弃，但是要这么多环节同时达到免费，我想这几乎是不可能的。毕竟这是商业而不是慈善业。
在农村大家应该都能够感受到农产品价位之低廉，因为十块钱去菜市场转一圈能够把菜篮子装满，然而城市超市你十块钱下来恐怕买不了多少菜。在老家妈妈有时候赶集回来的时候碰上廉价处理的菜都会“大手笔”的采购一布袋，注意真的不是论斤称，是论袋子买的，比如快春节的时候，一次都买两布袋的大白菜一布袋的白萝卜。而且最为关键的是那么一袋子也才四五块钱，这在城市是不可想象的。
农产品身价升值的原因在于它运输出去了，但凡能够运输出去，农产品的身价都会翻番，反之那些无法运输出去的农产品也只能在农村市场流通了，在农村不少人都会自己种植一些农产品，他们对于市场销售的这些农产品刚需不强，因此想要卖上高身价也就难上加难了。
农产品农村滞销是现实，而城市中的农产品难以低价也是当前的现状，这个事不好两全。科学兴农也注意到，如今许多地区为了解决农产品的滞销问题，在网络上积极的拓宽农产品的销售渠道，相当于取消了中间商，没有中间商赚差价，消费者也能够从中得到更多的实惠，同时农民也能够相对卖出更高的价位。比如我所了解的大蒜，城市中销售还普遍4元每斤，而网络销售端已经将大蒜价位降至了每斤2.4元。
