普陀山旅游发展股份有限公司(下称普陀山旅游)4月2日更新预披露招股说明书意味着IPO进入冲刺阶段，随即引来市场热议。据财新记者了解，迫于舆论和监管压力，普陀山将撤回IPO申请。
证监会发行部此前在反馈意见中要求发行人进行整改，并就名称使用、业务范围规范等方面是否符合《宗教事务条例》和《关于进一步治理佛教道教商业化问题的若干意见》(下称《意见》)精神取得相关管理部门明确意见。
4月12日浙江舟山市国资委官网发文，建议不以“普陀山”作为股票名称。此前一天，中国佛教协会公开批评普陀山旅游上市，称有将佛教商业化之嫌。
普陀山是佛教四大名山之一，由普陀山旅游负责该地区旅游服务等项目的经营，包括旅游客车客运、旅游索道客运、旅游水路客运、香品生产销售、旅游商品销售、旅游配套服务等。普陀山旅游实际控制人为舟山国资委，后者通过浙江普陀山发展集团有限公司、舟山市汽车运输有限公司合计控制普陀山旅游71.83%的股份。
2017年6月，普陀山旅游首次报送招股说明书。排队九个月之后，2018年4月2日普陀山旅游更新预披露招股说明书，但随即引发批评。
4月11日，中国佛教协会官网发布《谁在将佛教商业化?——普陀山上市的忧思》一文，批评普陀山旅游上市有“捆绑”佛教上市之嫌，称此举将使佛教背负庸俗化、商业化的恶名，严重伤害佛教及信众的合法权益。
上述文章强调，普陀山旅游上市有违国家相关宗教法规和政策。2012年，国家宗教事务局、中国证监会等十部委联合发布的《关于处理涉及佛教寺庙、道教宫观管理有关问题的意见》中明确规定，不得以任何方式将寺观搞“股份制”、“中外合资”、“租赁承包”、“分红提成”等。
2017年，国家宗教事务局、中国证监会等十二部委联合发布的《关于进一步治理佛教道教商业化问题的若干意见》亦明确规定，“禁止将佛教道教活动场所作为企业资产打包上市或进行资本运作”。
前述中国佛教协会文章称，“普陀山上市”事件关系到中央政府政策法规的权威，关系到佛教、道教健康发展的未来，希望有关政府部门高度关注，及时妥善处理。
次日，舟山国资委在官网发文作出回应称，反对普陀山旅游利用宗教商业炒作，如上市审核通过，在提交股票名称审核时，将充分考虑各方关切，不以“普陀山”作为股票名称。不过，舟山国资委也明确表示，普陀山旅游公司上市资产纯属经营性资产，不涉及宗教资产，生产经营活动也不涉及任何宗教场所。
招股书显示，普陀山旅游拟登陆上海证券交易所，计划发行不超过1.42万股股票，募资6.8亿元，用于投资客运索道升级、客运船舶更新升级等项目。保荐机构为中金公司。
普陀山旅游招股书显示，2015年普陀山旅游营收为3.57亿元，净利润1.05亿元。2016年和2017年的营收为4.32亿元、3.86亿元，同比增幅分别为20.95%、-10.75%;净利润为1.23亿元、1.19亿元，同比增幅分别为17.67%、-3.15%。招股书解释， 2016年营业收入和净利润较高的原因是当期处置了投资性房地产所致。
具体来看，普陀山旅游主要营收来自旅游运输服务，2017年为3.07亿元，占比高达总收入的82%;此外，香品销售为3215.76万元，占比8.61%。
值得注意的是，普陀山旅游的业务收入中并未计入门票业务。2006年12月，国务院出台《风景名胜区条例》(下称《条例》)规定，景区门票不能成为上市主体的收入。条例要求，风景名胜区门票由管理机构负责出售，门票收入和风景名胜资源有偿使用费，实行收支两条线管理;风景名胜区管理机构不得将规划、管理和监督等行政管理职能委托给企业或者个人行使。
相较之下，同为佛教名山的峨眉山A(000888.SZ)由于已经上市二十年，不受上述《条例》约束。2017年，峨眉山A门票收入达到总营收的42.44%。
九华山所在的公司九华旅游(603199.SH)也已于2015年上市。加上正处于IPO筹备过程中的山西五台山文化旅游集团，佛教四大名山或聚齐资本市场。2017年3月，山西五台山文化旅游集团公开招募律师事务所、会计事务所及评估机构，明确表示将筹备IPO，但尚未公布招股书。
