1.0
有点难受。
“雷潮的时候做评级，就是找死！”
下午收到一个投友的留言，感慨万千。
做评级是不会身死的。
但身败名裂，或许只是迟早的事。
这个道理网叔懂，也在以前的文章里说过自己。
“万箭穿心，身败名裂。”
当时很多涉世未深的投资人还问网叔“为什么这么说”。
投资是一件极其理性和讲究策略的事。
但大部分投资人说到底，都是盲目、非理性的。
他们要的是标准答案，而不是理性的思考，“授人以渔”的方法。他们需要绑架一个“神”，然后自己可以安然入睡，可以大胆冒险、赌博。
很多人大概是这样的：钱是自己的，错永远是别人的。
市场好的时候，他们盲目追高，进入高风险平台。
说太多，回的只是：网叔你还是太保守了。
市场不好的时候，他们盲目恐慌，再好的平台都疯狂撤资。
“网叔，我在某个平台投的钱还没到期，用什么办法才能取回来？”
风声鹤唳，草木皆兵。
哲学家讲，人群即黑暗。
不成熟的投资人群跟自融、庞氏平台几乎是天生一对。
好平台和成熟的投资人，因为在同一个市场，也很容易被绑架。
再好的平台，如果一帮不理性的投资人疯狂要求其提前赎回。口子一开，必然完蛋。借出去的钱，哪有说回来就能回来的？
想起上个月厚本金融投前调研，跟厚本某个副总裁聊了两句，有句话非常印象深刻：
“我们希望我们的投资人都能把钱分散到几家平台，做合理分散。而不是无脑重仓我们。”
2.0
有个做了10年的资深媒体人跟网叔讲，雷潮期间最好“收割”粉丝的方法唯有两个：
一个是弘扬行业正能量。
一个是就是做预警。
写正能量，平台喜欢，投资人喜欢，两不得罪。写的好，全行业转载。
做预警，投资人不管喜欢不喜欢，恐慌中人看了就会转、讨论，加粉。
同时预警是不会犯错的。
倒了。你看，我又预警对了一个平台吧。多亏有我吧，要不你们都得踩雷。
没倒。别急，以后会倒，只是时间问题。
恩，所有人都会死，只是时间问题……
做评级呢？
没倒是应该的……
但倒了就是万错：是你的评级“骗”我上车的……
网叔未来的身败名裂，大概就是这么来的。
行业正能量需要，信心如黄金。预警可能也需要，网叔也会怼庞氏骗局。
但对大部分踏踏实实的投资人来讲。
真正有价值，还是对于最有投资价值的P2P平台进行研究。
成熟的投资，就是忽略大部分垃圾项目，然后深入研究潜在的好项目。
永远不要在垃圾堆里找黄金。
网叔这个胸罩P2P评级。
定位是研究最有价值的50个P2P平台。
50个开外？
网叔多年的投资经验判断，目前市场2000个P2P平台，其实真正有投资价值的大概也就50来个。
那么就问题来了：
未来评级的这50多个平台绝对安全吗？
或者评级的A兆平台绝对安全？
网叔你说的一年内风险偏低一年内真的没有万无一失？
如果你问这些问题，其实最好的投资对象是银行储蓄，并且每个银行都不要超过50万。
50万以内，银行倒闭的话还有保险。
网叔以前写过“超过年化4%的投资理财”都要做好最坏的打算。
4%以内或多能找到一些国家兜底的理财产品。
4%以上，几乎靠的都是企业的实力。
而只要是企业，都是有经营风险的……
大而不倒？有着158年历史的雷曼兄弟在2008年美国经济危机中一夜崩溃倒闭。
陆金服安全吗？
在一年内，如果没有黑天鹅发生，风险当然是极低。
但有黑天鹅风险吗？某个时候也难说。
当然，黑天鹅的发生概率也是极低极低的。
投资，永远要做最坏打算。
包括极低极低的。
凡事预则立，不预则废。
然后在风险承受能力范畴，进行合理的资产配置适当的追求收益。
风平浪静的时候，如果会挑平台并做合理分散，P2P投资收益年化10%-12%几乎可以说风险极低的选择。
即便现在雷潮，能拿到年化10%左右的好平台，还是有一些的……
何况现在高质量的平台都在加息。
最后总结：
投资一定要做好最坏打算。
但也不要草木皆兵。
因为这份评级，网叔已经做好身败名裂的准备。
在身败名裂之前，网叔都会认真做评级内平台的风险把控和研究，最近也会考虑对持仓和评级的平台实地考察。
祝，一切安好。
状态不太好，今天的文章写的有点烂。
大家见谅。
找死的网叔，虽千万人，往矣。
最新评级排名
评级详情查看网叔P2P评级第一期
本文章转自网叔
