较真要点(赶时间?看要点就够了)：
1、最近有报道称：以色列的一家生物公司将在一年内完全治愈癌症。这篇报道十有八九是虚假宣传。
2、美国癌症协会副主Lichtenfeld博士专门分析了这篇报道。他的主要观点是：(1)这是一家公司对自己产品语焉不详的宣传。他们没有在任何科学期刊发表研究结果，也就没有得到同行的审阅、评论，所以批评或支持都无从谈起。(2)这家公司目前只做了探索性的小鼠实验，且没有成熟的临床实验计划。而从动物实验到真正有效有益的临床治疗，道路还很漫长。(3)跟其他癌症治疗取得惊人突破的宣传一样，这种疗法最终失败的机率非常大。
查证者：勿怪幸 | 东京大学外科博士
最近，以色列的一家生物公司在耶路撒冷邮报上称[1]， 他们将在一年内完全治愈癌症。这还不算，他们还说自己的治疗方法周期短，成本低，几乎没有副作用。
听起来像神话。但显然，这样惊人的宣传语的确效果惊人。那么，这是真的吗?
一、说“一年之内治愈癌症”，十有八九是虚假宣传
由于这家公司的研究结果没有在科研期刊上发表，所以无从知晓他们的具体方案，只能从媒体的采访中管中窥豹。
根据媒体报道，他们的方案是根据肿瘤细胞的表面特性，合成针对性的多肽(小片段的氨基酸)，而且是同时合成三种以上的多肽。然后让这种多靶性的多肽承载多肽毒素。他们称之为MuTaTo (multi-target toxin)。这样在注射进入人体后，针对肿瘤细胞的多肽载体就能识别出肿瘤细胞，有针对性地释放毒素于肿瘤细胞内，从而特异性地杀死肿瘤细胞，而对其他细胞无害。
因为同时针对肿瘤细胞的多种变异，所以多管齐下，能有效地抑制肿瘤细胞的防御机制。这家公司称：目前已做了初步的动物实验，移植了人类肿瘤细胞的小鼠实验进展顺利，显示了可喜的治疗效果。
如果是肿瘤相关专业的人，读了这个报道，都会知道因此就宣称一年内治愈癌症有多荒唐。
“多肽攻击肿瘤细胞，同时靶向性地释放毒素”的治疗思路由来已久，理论上乐观可行，但实际操作起来就没有那么简单了。
首先，多肽的合成，很难做到对全体肿瘤细胞有针对性。因为人体的肿瘤有多样性。同一个人，同一个肿瘤内部，细胞也呈现多样化。在体外培养的肿瘤细胞实验有效，一旦到了真正的人体往往失去了期盼的效果。
再次，同一种肿瘤，不同的人也呈现多样性，特异性的靶向性的治疗方案对这个人有效，换个人就可能没有效果。
多肽在体外可能有针对性，但到了人体，就会面临多种多样的问题。比如如何有效地将多肽释放到肿瘤组织，如何避开人体自身的防御机制，如何保持多肽的稳定性，如果解决多肽穿越细胞膜进入肿瘤细胞的难题，如何确保多肽毒素只攻击肿瘤细胞，如何解决肿瘤防御性的变异，如何杀死善于躲开攻击的肿瘤干细胞，等等都是需要解决的难题。实验室的动物实验，尤其是这家公司所说的人体肿瘤细胞在小鼠进行的异体移植(xenograft)实验，更是肿瘤研究的初步阶段，离真正人体实验成功相隔万里。
说一年之内治愈癌症，这不只是夸海口，而十有八九是虚假宣传，为公司造势。
本来准备对此进行详细解析，结果看到美国癌症协会的副主席Leonard Lichtenfeld博士针对这个媒体文章写了个博客文章[2]，在癌症协会官网发布，所以借花献佛，将他的主要观点翻译一下。他的文章题目叫做《治愈癌症?没那么快》。主要观点为：
1.这是一个媒体发表的新闻，是一家公司对自己产品语焉不详的宣传。没有在任何科学期刊发表研究结果，也就没有得到同行的审阅，评论。批评或支持都无从谈起。
2.美国癌症协会的同事告诉我多肽展示技术虽然在选择高亲和力的附着物方面是个很强有力的研究工具，但作为潜在的药物还有非常艰难的路需要走。如果这家公司刚开始做临床实验的话，前路会困难重重。
3.这只是一个探索性的小鼠实验。在现时点来看，似乎还没有很严谨实验计划来将实验室结果转换到临床实验，从而证实这种方案是否可行。
4.我们都希望治愈癌症的方法早日被发现。这个实验也许最终能成功，但经验一次次告诉我们，从成功的实验室动物实验，到将实验室的鼓舞人心的前沿概念转换成真正有效有益的临床治疗，道路还很漫长，且充满无数未知和无法预测的障碍。
5.要证明这种治疗有益，很可能还需要很长一段时间。但很不幸的是，跟其他许多宣称治疗癌症取得惊人突破的宣传一样，最终失败的机率非常大。
二、现代医学早就不是暗箱操作的时代，也没有一鸣惊人的空间
虽然恶性肿瘤的治疗这几十年来进展惊人，许多以往被称为“不治之症”的恶性肿瘤治疗效果得到了长足的进步，但对于很多恶性肿瘤，尤其是晚期肿瘤，治疗仍然乏善可陈，效果很不理想。全球因肿瘤死亡的人每年高达9百多万[3]，成为第二号杀手(第一号是心血管疾病)。而随着其他疾病治疗效果的不断提高，因肿瘤死亡的人口比例还会上升，最终可能成为头号杀手。肿瘤的普遍，几乎每一个人都有家人或认识的人死于恶性肿瘤。所以任何恶性肿瘤的治疗进步，都会受到全球的关注。
但这种不专业的报道，却一次次透支人们的关注度。现代医学早就不是暗箱操作的时代，也没有一鸣惊人的空间。肿瘤的诊治的每一点进步，都是建立在前人不断探索的基础上的，每一个进展从起步到最终成功都要接受医学界的全体审视，交流，验证，评议，重现。几乎每一个实验室在做什么，做到了哪一步，前瞻性如何，成功概率有多大，都受到全球同行的密切关注。这种石破天惊一般的，不在医学学术期刊上去发表研究结果接受同行严密的审查，反而在传统媒体上进行宣传，绝大部分都是炒作。
本文编辑：marthaywang
如想获取参考文献，请关注微信号“全民较真”，在当日发布的该篇文章尾部查看;想了解更多有关癌症的问题?可在微信号“全民较真”底部菜单栏中“查真假”，搜索 “癌症”等关键词，一秒知答案~
版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，禁止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。
