较真要点(赶时间?看要点就够了)：
查证者：一节生姜 | 美国宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授
近日，有自媒体发文称，有人用中药鼻吸汗蒸疗法治愈了大量癌症患者!文章讲述了这样一个故事：黑龙江商人任波在15年前得到的一份传承秘方，他据此发明了“鼻吸汗蒸疗法”;他收治了大量经医院已经治疗过但又未完全康复的癌症患者，这些患者在应用他的疗法后基本痊愈;他在浙江的龙鸣古寺和自建的海南疗养院中为这些患者进行治疗。[1]
这么“传奇”的故事听起来就很不靠谱，对不对?但鉴于有太多患者偏听所谓的“民间偏方”，偏信院外治疗，笔者还是很有必要把这件事剖析一下。
一、“鼻吸汗蒸疗法”不是正规医院提供的正规治疗方法，仅有的动物实验结果和未成功的专利申请书根本不能证明其疗效
首先，“鼻吸汗蒸疗法”不是任何一个正规医院提供的正规治疗。
不仅如此，网上消息说这个鼻吸治疗在开展临床试验[2]，但是在国家药品监督管理局药品审评中心的“药物临床实验登记与信息公示平台”上，查不到任何相关的信息[3]。
(任波自我宣传，他的疗法在医院里做过临床研究[2])
所以，即便之前有“临床试验”，也是不正规的临床试验。既然是不正规的，临床试验的质量和可信度就有大大的疑问。
之前因为管理不规范的问题，有的“医院”也会使用偏方等非正式方式进行治疗，但是，这种“临床治疗研究”，可能就是收费的治疗项目，并没有严格遵守合乎临床审批标准的临床试验设计。比如，一个声称已经使用了几百年的偏方，同样也可以标榜有过临床研究，但并不能就认为治疗效果已经通过了临床试验的检验。
其次，该疗法虽然有一个相关的动物实验结果，但也不能说明其具有任何疗效。
这个动物实验的结果发表在2016年《解放军医学杂志》上，使用的是老鼠肉瘤S180细胞。在这篇论文中，没有老鼠肿瘤的生长曲线，只是提到治疗过的老鼠的肿瘤平均重量0.72克，而对照组的是5.6克。[4]
(河北医科大学第四医院肿瘤所副教授刘亮牵头了这个实验[2])
如果是动物实验真能做出这个结果，应该还是不错的，但是不知为什么竟然连个简单的肿瘤生长曲线都没有?
假设这个动物实验一点问题都没有，那么是否就能证明这个“中药鼻吸”治疗有效呢?
肯定不能!如果这样都行，那还有什么必要进行正规的临床试验?
在现代的药物研究中，即便是动物实验获得成功，结果能发表在一流学术杂志上，绝大部分进入临床试验后都会失败，公认的成功率也就是10%左右。
第三就是专利问题了。如果有专利，是否就可以认为治疗有效呢?
不可能!如果这样都行，那保留一个专利局就行了，国家可以把药监局这个机构精简掉!
况且，这个治疗方法只有一个专利申请号，并没有专利批准号。根据国家知识产权局网站的检索结果，该专利申请的状态是“视为撤回”，也就是根本没有申请成功。
(任波的“中药鼻吸熏蒸疗法”专利申请并未成功)
所以，这又回到了判断一个药物或者治疗是否有效的关键：必须进行过正规的临床试验，结果经过药监局的审批之后，才能认为它是一个有效的治疗。
二、即便作为民间偏方，“中药鼻吸熏蒸疗法”所谓的治愈也不可能存在
有用的偏方确实可能存在，虽然比较少。很多现代的药物，包括国外的西药，都来自对偏方的研究。
对于癌症治疗，有一个含砒霜的偏方，经过上世纪60～70年代韩太云、张亭栋等人的研究，之后又进过王振义、陈竺和陈赛娟等实验室对分子机理的研究，最终带来了一个治疗“急性早幼粒细胞白血病”的方案，而且这个治疗方案有效率高达100%。
但是，最后这个正式的“砒霜联合全反式维甲酸”治疗方案，已经完全不是最初的偏方了。
韩太云等人当时找到的偏方，包含砒霜、氯化汞和蟾蜍粉，研究发现偏方中有效的药物就是砒霜，也就是小说中潘金莲用来毒死武大郎的毒药，而且也仅仅是对一些癌症患者有效。如果用当年的偏方去治疗急性早幼粒细胞白血病，效果还不如化疗!
我们再来看一下这个“中药鼻吸熏蒸疗法”到底是用的是什么药。(任波专利申请书中用的“熏蒸”二字，但在他的广泛宣传中用的是“汗蒸”二字。)
(任波专利申请书截图[5])
从专利申请公布的信息看，所使用的中药包括：虫草、砒霜、蜈蚣、桃仁、杏仁、枸杞子、斑蝥、巴豆、胡椒。
这里面，同样有砒霜。
关于治疗病例数，专利申请书里有自相矛盾的地方：刚说完“发明人在数十年中应用本发明药物治疗肿瘤患者数80例，取得良好效果”，然后马上又说“选择2001年至2008年期间记录完整的104例总结报告如下”。
所以，到底治疗了多少例?完全不清楚!
如果这104例是记录完整的，那不知道记录不完整的有多少?是不是有效才记录完整?
这104例到底都是些什么癌呢?根据专利申请书，他们是“乳头状43例，息肉状16例，菜花状3例，浸润性33例……”，根本没有提到底是哪些器官的癌症。
感觉这偏方的视角真不一样，不管你是乳腺癌还是肝癌，对它来说只有形状的区别，而且这形状的区别也没什么分别，因为根据这申请书上显示的数据，治疗有效率是95.2%!
基本可以总结为包治百癌!
当然了，想在这申请书里找到更多详细的信息是不可能的，里面没有任何一个患者病理结果，也没有任何一张患者肿瘤检查的片子。
这104人中，有83人是治愈的。当一个人说有超过80%的癌症能治愈，但是又提供不了任何证据的时候，只能有一个结论：这个治愈是不存在的。
三、“中药鼻吸汗蒸疗法”涉嫌虚假宣传
有人比较纠结的一个问题是：虽然没有证明有效，但是也没有证明无效啊!既然没有说无效，试一试又何妨?
在网络上，任波的“中药鼻吸汗蒸疗法”是中医、中药、佛学、寺庙等元素捆绑在一起的，打造出来的人设是“行善”、“探索”和“研究”。
(任波在浙江某寺庙里组织的治疗宣称是“免费”的[6])
患者们在任波的海南疗养院中接受治疗，图为患者们展示此前在医院接受切除肿瘤手术而留下的刀疤)
患者们边治疗边下棋)
(任波疗法介绍截图[6])
有的文章称任波为教授，有着大无畏的牺牲精神，还把动物实验结论给硬掰成了人体临床试验结果。这样的宣传你能看出来研究是任波做的，还是刘亮做的?所谓的研究到底是老鼠实验，还是人体临床试验?那29名患者是哪来的，具体患有什么癌症，在接受任波治疗之前，还接受了哪些治疗，通通都无从知晓。
在天涯社区，有一个淋巴癌患者透露，他曾经买了喊价为1.86万元的“某波”鼻吸汗蒸法，总共是十支塑料管装的中药浆。结果，这个淋巴癌患者说，没有觉得有明显效果，不再用了。[7]
(天涯网帖截图[7])
(有病友在其它论坛上交流[8])
所以，且不说治疗效果如何，不要以为是个偏方就会有疗效，不要以为有个研究就是专家，不要以为宣称慈善就是免费。
更何况期望有免费的偏方，本身就是不现实的，尤其是一个声称治愈率高达80%的“祖传秘方”。
当然了，药监部门再严格监管，也只能管得住守法的医院和医生，很多偏方从来就认为自己是法外之地，想怎么说就怎么说，想用什么样的标准就用什么样的标准。
有时候，人就是一个矛盾体，一方面希望国家能整顿市场，保证药品、商品的质量，另一方面，又信心满满，总觉得能到没有监管的地方捡漏。
从某种意义上来说，患者有权利对自己的治疗做出选择。
但是，希望患者的选择是一个靠谱的选择，因为治疗癌症不是选择餐馆，如果发现口味不合适，下次还可以换一家。
对于患者来说，如果选择错了，也许就没有下一次了。
本文编辑：zolazhang
还有消息想查证?微信搜索“较真辟谣神器”小程序，点击“问答”进行提问，较真妹等你哦~本文参考文献请见微信号“全民较真”发送的版本。
版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，禁止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。
