微信
关注官方微信
手机版
华夏小康网  >  生活 > 正文

俄罗斯正式退出《中导条约》,世界重回冷战?

当地时间3月4日晚,俄罗斯总统普京签署命令,宣布暂停履行《中导条约》。克里姆林宫表示,在美国恢复遵守或终止《中导条约》之前,俄罗斯将停止履行条约所规定的义务。如此一来,《中导条约》里仅有的两名玩家都退出了游戏,这份签署于冷战时期的条约是如何破裂的,迎接世界的会是新一场冷战吗?

\

尽管在正式退出之前,美俄双方仍然有6个月的时间来进行进一步的谈判和周旋。但许多分析人士认为,随着美国和俄罗斯纷纷宣布退出,双方再次回到这一条约的可能性将会越来越低。

没了条约,危机要来了?

资深国际记者周轶君在文章《世界看大盘》中这样写道:生于冷战的这项条约废除,并不会马上引发全球安全危机。条约只针对布置在陆地上的中程导弹,海上与空中中程导弹并不受限。今天,无论美国还是俄罗斯都没有必要,更没有把握(考虑到当地的反弹)在东西欧国家领土上排布导弹相互威胁。这种方式out了。

\

1987年,里根与戈尔巴乔夫签署《中导条约》。

另一位学者Ivan Tselichtchev认为,《中导条约》本身已经不被时代需要,但是新的全球安全框架尚未建立。在这个时候,特朗普的举动很可能鼓励其他国家各行其是,引发新的军备竞赛。

对美国而言,退出条约意味着在中程陆基导弹的研发过程中将不再受到条约限制。据悉,自2017年美国国会通过5800万美元的预算用于应对俄罗斯方面对《中导条约》的破坏以来,美国政府就已经开始着手于研究此类导弹。目前还不清楚美国最快能向欧洲和亚洲部署哪些条约所禁止的导弹系统。

相比美国,俄罗斯的机动性更强一些。虽然目前能够作战的9M729导弹数量非常有限,但摆脱条约所规定的义务之后,俄方可以很快部署更多的导弹——新中程超高音速弹道导弹的研发命令已经下达给国防部了。

此时能够约束这两个武器大国的,仅有美俄双方在2010年签署的军控条约《新削减战略武器条约》(New START)。

2010年,签署《新削减战略武器条约》后,时任美国总统发表讲话。

新START条约签署于2010年,规定美俄需将核弹头数量各限制在1550枚以下,比2002年旧条约的上限减少约30%,同时也规定将导弹发射架和轰炸机数量减少到800架,导弹发射器裁减一半,并建立新的裁武监督机构。这个新START条约原本将于2021年2月到期,但在去年10月,俄方曾表示如果美国遵守协议,将考虑将该协议延长5年。

但是,当《中导条约》成为过去,那么美国很难想象会延长新START条约。如果新START条约同时失效,这意味着50年来美国和俄罗斯之间将首次没有任何有关核武器的协约限制。

欧洲亚太面临新挑战

在美国宣布退出条约之后,北约表示了支持,但许多欧洲领导人则希望美俄双方能够重新回到协议中去。因为一旦美俄陷入中程短距导弹战争,欧洲极有可能成为双方的战场和争夺地。国际记者安替在《退出中导条约,美国在算计什么》中提出——世界面临两个全新挑战。

欧洲的前西方阵营,特别是以德国为首的国家反对美国退出,因为《中导条约》从来的真正目的就是和平保卫西欧。

但东欧国家的态度就比较暧昧了。可以预料的是,这等于打开了一个美俄在欧洲开展核武部署竞赛的未来。这种情况会不会发生,完全看特朗普政府和普京政府如何设计他们自己的战略。

另外,《华盛顿邮报》指出,美俄两国退出《中导条约》后,可能还将催生一个新的核势力——乌克兰。这是因为,《中导条约》最初的签署国是美国和前苏联,而后者实际包括如今的乌克兰。文章指出,乌克兰已经拥有充足的核导弹能力,它继承了世界第三大武器库,拥有洲际弹道导弹和各种战略导弹,也沿袭“前身”成为一个强大的军工业综合体。

切尔诺贝利核事故令乌克兰人民备感伤痛。

虽然乌克兰因为自愿选择加入“不扩散核武器条约”(NPT),已经实现了完全无核化。但在《中导条约》的枷锁消失后,该国仍有极大的潜能重回核竞争。该国外交部长Pavlo Klimkin就表示,乌克兰拥有手段及动机开始导弹计划,并且这是它正在考虑的选择之一。

亚太地区也迎来新的格局。没有《中导条约》,美国完全可以在亚太国家和地区部署针对中国的中短程导弹。这创造了冷战之后完全没有的新局面,美国从此拥有了更加危险地遏制中国的方式,而且在一些国家的核武部署,也会固定化对立阵营的边界。如果签署《中导条约》是结束冷战的催化剂,那么美俄退出《中导条约》就很可能为新冷战制造了新的核条件。

\

不过,亚太并不是欧洲,对于大部分亚太国家来说,在中美两个大国之间保持平衡最符合自己的利益,已经有美军部署的国家如日本韩国,都在改善或者加强和中国的关系。因此,美国退出《中导条约》,未必一定是新冷战军事部署的开始。

iWeekly周末画报独家稿件,未经许可请勿转载

编辑:
返回顶部