微信
关注官方微信
手机版
华夏小康网  >  小康故事 > 正文

搜索站内资讯、视频或用户 459 转发 微博 Qzone 微信

“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮。。。。。。”

以上语句,据称来自浙江教学月刊微信公众号介绍的浙江省2020年高考满分作文《生活在树上》的第一段。

因为作文中充斥着大量生僻词汇和“非主流”西方哲学家的“经典论述”,这篇高考满分作文一经“亮相”,即引发了巨大的争议,堪称“吐槽与盛赞”齐飞。

阅卷专家:老到和晦涩同在,思维的深刻与稳当俱备

浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称,“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说,文章从头到尾逻辑严谨,说理到位,没有多余的废话,所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”但点评专家同时也指出,写成这样需要考生阅读大量书籍,文字表达如此学术化,也不是一般高中学生能做到的。“当然,其中的晦涩也不希望同学们模仿。”

而在“知乎”、“微博”等怪咖云集的开放空间里,大家对该文的评价出现了难得的分歧。

著名作家马伯庸:很难用“好作文”或者“烂作文”来简单地评价

8月3日,作家马伯庸在微博就该文发表评论,开篇就以很难用“好作文”或者“烂作文”来简单地评价。

浙江高考满分作文亮相,引发疯狂吐槽……

马伯庸微博评论截屏

马伯庸称,文章用了一大堆生僻词、生僻典故和生僻表达,但都用对了地方。马伯庸对该考生的阅读量和知识面表达了肯定和佩服。

但笔锋一转,他又称“不说人话”是该满分作文存在的最大问题。

“这篇作文的文风,其实很像最近十年来学术界颇为流行的那种不说人话的行文方式,充斥着怪异、造作的翻译腔与不分场合的术语滥用。我怀疑作者是不是读了一大堆类似的论文,完全沉迷在这种不可名状的高级感中。如果是一篇学术论文,估计是要被导师打回来的。如果是一篇普通作文,不免有堆砌炫技之嫌。”

他最后认为,一个高中生,有如此宽泛的阅读和积累值得佩服,而且能在高考这个特定场合引发争议并最终取得满分,是“战术”取胜。而真正的问题,出在阅卷老师身上。

@时代作文:既然缺点很明显,为何给满分?

浙江高考满分作文亮相,引发疯狂吐槽……

微博大V@时代作文则评论道:有两点没想明白,一、既然三位阅卷老师分别给了39分、55分、55分,何以综合下来,变成60分了呢?二、公认这篇作文晦涩难懂,也就是说,这篇作文是有缺点的,不完美,缺点很明显,而且高潮退去的阅卷大组长自己也强调“不希望同学们模仿”,这就矛盾了,有毛病的作文,为什么非要给满分呢?

科罗廖夫:无病呻吟,矫揉造作,鼓弄玄虚,卖弄酸水

微博大V@科罗廖夫评价:这是浙江的满分作文,我看了感觉,像是无病呻吟,矫揉造作,鼓弄玄虚,卖弄酸水。可能我文化低,居然还有好几个字不认识,看不懂这些堆砌的汉字的玄妙之处。

浙江高考满分作文亮相,引发疯狂吐槽……

@科罗廖夫微博截屏

战研:暴露的是阅卷老师的水平

另一微博大V@战争史研究WHS 则直接将矛头对准了阅卷老师:暴露的是阅卷老师的水平。好比一泡*,老师会认出来是*。但这孩子给屎裹上了一层写着“嚆矢”“祛魅”“婞直”“尼采”“海德格尔”“米沃什”“维特根斯坦”的金箔,阅卷的这个浙大副教授就如发现了失散多年的伙食搭子,一边吃得吧嗒嘴一边惊呼“真香!”

而复旦大学中文系严峰教授和北京大学中文系张颐武教授都认为该作文不该如此创作。

严峰教授:此风不可长

复旦大学中文系严峰教授称“此风不可长”。他认为文字最重要的功能是表意,首先应该准确,易懂,简洁。要避免不必要的晦涩,更不能故作高深。

浙江高考满分作文亮相,引发疯狂吐槽……

张颐武教授:卖弄高深

张颐武教授则认为这篇文章卖弄高深,没有让人得到启发,是与高考作文的要求背道而驰的。

浙江高考满分作文亮相,引发疯狂吐槽……

资深传媒人朱学东:给满分,我也不反对!

由于这篇满分作文里引用了不少外国哲学家的名字和经典语言,让不少“哲学小白”大呼“看不懂”,也有人称其“故弄玄虚”。可以这么说,批评该满分作文的,占了绝对大多数。

而毕业于中国人民大学哲学系的资深传媒人朱学东8月3日一大早也在其微博@潦倒文人路边美食达人朱学东 发文评论:《我为什么会给浙江高考满分作文打高分》。

浙江高考满分作文亮相,引发疯狂吐槽……

朱学东在这篇评论里称,“高考作文考什么?我想无非就是主题,围绕主题的展开的逻辑演绎,遣词造句能力等等。这篇满分作文,在这三方面是够格的,无论是主题,逻辑和文字表达。” 朱学东称,“不是说每个人都要这样学,但是,出现了,罕见,更应该鼓励。这个意义上,给满分,我也不反对。”

就考生作文里出现的那些大量生僻词汇和哲学家的观点,朱学东给予了高度评价:“这篇临场应试作文,引经据典,所引之哲学家、作家和他们的观点之多,除非日常烂熟于心,或者有过目不忘之能,是不可能在这样的场合写出这样的文章的——我知道有些人能。”

“这名考生的词汇量,尤其是不常用的词汇量极其丰富,信手拈来,与文章整体风格也是很贴切。批评晦涩的人,大概是因为文章中有太多不认识的字词吧?你不努力,你不知道,却说别人晦涩,这就是你的本事你的理解力。”

对于这篇满分作文,你有多少词汇不认识?作者引用的典故你知道多少?而这篇作文的点,你又GET到了吗?

附:2020年浙江高考满分作文《生活在树上》原文

浙江高考满分作文亮相,引发疯狂吐槽……

编辑:
返回顶部