“花出去的钱还能够赠送回来。”这种由互联网平台设计运作、商家和顾客参与的消费模式，在一定程度上颠覆了传统的消费习惯和商业模式。
随着平台的推广，加入的商家和用户越来越多。由于这些模式的运作平台没有构成常见的违法违规特征，因此有关部门并未禁止。在一片质疑和支持的争议中，“消费就是投资”的新营销模式一路前行。
消费者：有钱拿就拿，没钱拿也没损失
在一个家居店，李女士和女儿女婿一家子七八个人正在挑选家具。李女士和陈先生一样，于两个月前注册成为省亮家APP平台的用户，自从加入这个互联网平台之后，凡是家装，她都在手机APP中搜索该APP的加盟商家，哪怕是距离遥远一些，也要去享受用户消费待遇。
李女士表示，这样的平台是对自己无害的，人总是要吃饭花钱买东西，只不过平台是将用户们引向定点消费场所，有钱拿就拿，没钱拿也没损失。
和平时一样消费，却能获得平台赠送红包，同时可以马上提现，这种模式让一些消费者感觉颇有吸引力。据了解平台开业不久，吸引了六百个商家和近万名用户。
平台：精算师按营业额计算赠送
代理商接受采访时说，商城是一个链接所有商家和消费者的平台，商家加入平台后，薄利多销提升了知名度和营业额，平台提升了知名度和点击量，为以后代理其他商品、形成广告平台、吸引风险投资奠定基础，而消费者得到了价廉物美的商品和服务，还可以获得平台的消费赠送，足以形成良性循环。
作为省亮家的平台代理商，王东先生表示不少消费者对于消费赠送存在误解，这个主要是平台方面的运作模式比较复杂，尤其是赠送的金额多少并不固定，是由平台精算师根据每周、每月甚至每天平台赚取的利润，根据一定比例计算赠送额度。
商家：褒贬不一
由于上述平台的新模式颠覆了社会的认知，也让众多坚持传统的商业机构感到困惑，因此上述这些赠送消费平台一出现就充满了争议，也饱受指责。面对上述各种消费赠送的平台不断出现，作为这种消费赠送生态链的重要一环，各个行业的商家又是一种什么态度?
“对于刚开张，或者开张以来生意不好的商家有吸引力，但是对生意兴隆的大型商家没有效果。”一位不愿意透露姓名的管理层人士说。这些赠送平台的目的有两个，一些是收取商家的入驻费或者部分营业额让利部分维持日常运作。二是通过扩充用户数量提高。点击量，当任何一个网站点击量达到一定总量之后，就有了融资和盈利的可能性。但是，大型连锁店不会轻易加入，因为存在一些不确定性。
而已经加入的某家居店老板罗先生则认为，任何商业模式都有成功和失败的可能性，这个主要是看这些平台当前的运作模式，只要是无害、双赢而且能够带来商机的，作为正常的商家都不会轻易拒绝。
目前来看，加入的省亮家商家喜忧参半，有些确实起到了吸引人气，提升营业额的效果，但是有的依然没有用户愿意去消费，这与商家本身的服务质量、口碑和产品质量有关。“这些平台可能会帮商家锦上添花，但是不能雪中送炭，因为用户依然会挑选口碑好的商家消费。”
相关人士：密切关注
面对质疑， 这些新生的消费赠送平台不断地为自己的商业逻辑进行辩解，吸引了一些国内知名学者、经济学家加入讨论。不久前，武汉举办一次互联网+讲座上，北京工业大学经济管理学院名誉院长、经济学家李教授公开表示，“互联网+”的发展趋势不可阻挡，零售、交通、通信、医疗、教育等行业都正在通过“互联网+”实现创新型发展。对于经营管理中遇到的一些问题，只要是老百姓支持和欢迎的新事物，政府应该更多地进行监督和管理，而不是管制。”
本台记者咨询了有关人士，得到的回复是从现有法规来看，这些平台并没有触及非法运作的政策红线，也没有收到这些平台违法违规的举报。消协也在密切关注这些新生商业模式。“花出去的钱还能够赠送回来。”这种由互联网平台设计运作、商家和顾客参与的消费模式，在一定程度上颠覆了传统的消费习惯和商业模式。
随着平台的推广，加入的商家和用户越来越多。由于这些模式的运作平台没有构成常见的违法违规特征，因此有关部门并未禁止。在一片质疑和支持的争议中，“消费就是投资”的新营销模式一路前行。
消费者：有钱拿就拿，没钱拿也没损失
在一个家居店，李女士和女儿女婿一家子七八个人正在挑选家具。李女士和陈先生一样，于两个月前注册成为省亮家APP平台的用户，自从加入这个互联网平台之后，凡是家装，她都在手机APP中搜索该APP的加盟商家，哪怕是距离遥远一些，也要去享受用户消费待遇。
李女士表示，这样的平台是对自己无害的，人总是要吃饭花钱买东西，只不过平台是将用户们引向定点消费场所，有钱拿就拿，没钱拿也没损失。
和平时一样消费，却能获得平台赠送红包，同时可以马上提现，这种模式让一些消费者感觉颇有吸引力。据了解平台开业不久，吸引了六百个商家和近万名用户。
平台：精算师按营业额计算赠送
代理商接受采访时说，商城是一个链接所有商家和消费者的平台，商家加入平台后，薄利多销提升了知名度和营业额，平台提升了知名度和点击量，为以后代理其他商品、形成广告平台、吸引风险投资奠定基础，而消费者得到了价廉物美的商品和服务，还可以获得平台的消费赠送，足以形成良性循环。
作为省亮家的平台代理商，王东先生表示不少消费者对于消费赠送存在误解，这个主要是平台方面的运作模式比较复杂，尤其是赠送的金额多少并不固定，是由平台精算师根据每周、每月甚至每天平台赚取的利润，根据一定比例计算赠送额度。
商家：褒贬不一
由于上述平台的新模式颠覆了社会的认知，也让众多坚持传统的商业机构感到困惑，因此上述这些赠送消费平台一出现就充满了争议，也饱受指责。面对上述各种消费赠送的平台不断出现，作为这种消费赠送生态链的重要一环，各个行业的商家又是一种什么态度?
“对于刚开张，或者开张以来生意不好的商家有吸引力，但是对生意兴隆的大型商家没有效果。”一位不愿意透露姓名的管理层人士说。这些赠送平台的目的有两个，一些是收取商家的入驻费或者部分营业额让利部分维持日常运作。二是通过扩充用户数量提高。点击量，当任何一个网站点击量达到一定总量之后，就有了融资和盈利的可能性。但是，大型连锁店不会轻易加入，因为存在一些不确定性。
而已经加入的某家居店老板罗先生则认为，任何商业模式都有成功和失败的可能性，这个主要是看这些平台当前的运作模式，只要是无害、双赢而且能够带来商机的，作为正常的商家都不会轻易拒绝。
#FormatImgID_2#
目前来看，加入的省亮家商家喜忧参半，有些确实起到了吸引人气，提升营业额的效果，但是有的依然没有用户愿意去消费，这与商家本身的服务质量、口碑和产品质量有关。“这些平台可能会帮商家锦上添花，但是不能雪中送炭，因为用户依然会挑选口碑好的商家消费。”
相关人士：密切关注
面对质疑， 这些新生的消费赠送平台不断地为自己的商业逻辑进行辩解，吸引了一些国内知名学者、经济学家加入讨论。不久前，武汉举办一次互联网+讲座上，北京工业大学经济管理学院名誉院长、经济学家李教授公开表示，“互联网+”的发展趋势不可阻挡，零售、交通、通信、医疗、教育等行业都正在通过“互联网+”实现创新型发展。对于经营管理中遇到的一些问题，只要是老百姓支持和欢迎的新事物，政府应该更多地进行监督和管理，而不是管制。”
#FormatImgID_3#
本台记者咨询了有关人士，得到的回复是从现有法规来看，这些平台并没有触及非法运作的政策红线，也没有收到这些平台违法违规的举报。消协也在密切关注这些新生商业模式。
