近日，据千柚网了解，以四叶草珠宝首饰闻名的珠宝品牌梵克雅宝正因为商标注册在中国市场面对难题。
而据时尚法律媒体报道，梵克雅宝目前正向中国法院提起上诉，希望法院撤回取消其已在中国市场完成注册的四叶草商标有效性的判决。
千柚网专业人士发现，梵克雅宝在2014年曾向中国商标局提出三维商标的注册申请，即珠宝首饰、宝石、项链等类别的商标;2018年4月，第三人毕某向国家知识产权局提起针对该商标的无效宣告请求。2020年7月，该商标被国家知识产权局判定无效。随后，梵克雅宝不服判决，提起诉讼。目前相关案件由北京知识产权法院作出一审判决，驳回梵克雅宝公司的诉讼请求。
据千柚网了解相关法律文书显示，毕某向国家知识产权局提出无效宣告的理由是，四叶草作为商标不具有独特性;而北京知识产权做出裁决的逻辑是，“判断诉争商标是否具有显著特征，应当综合考虑商标标志本身、商标指定使用商品、相关公众的认知习惯以及商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。虽然四叶草形状图案构成的立体图形具有一定的特点，但使用在其核定注册的“珠宝首饰”等商品上，根据一般消费者的识别能力，易将其视为商品的形状或者造型进行识别，难以起到区分商品来源的作用。”
简单点说，就是法官认为一般消费者无法因为四叶草设计的珠宝就联想到这一定是来自梵克雅宝的产品。
事实上，据千柚网了解，爱马仕此前在中国注册商标时也遇到过相似情况。当时，爱马仕为其经典手袋的包装申请商标，但有提交的证据无法证明该包袋外观具有内在显著性，或是通过使用而获得显著性，即一般消费者看到包袋就能联想到品牌，因而被判定商标申请无效。
作为高端品牌，不论是梵克雅宝还是爱马仕都希望通过不同国家和区域的商标保护法规体系，保护品牌的声誉和业绩免受山寨品的损害。但在现实中，往往会因为不同地区法律法规的区别，以及自身无法提供足够的相关支撑证据而失败。
千柚网根据自身服务项目很清楚的了解到在知识经济时代，知识产权在经济和社会发展中的地位和作用越来越重要。而以创新、知识为基础的竞争越趋自热化，越来越多的企业开始重视起如何维护自己的知识产权。专利作为知识产权的核心内容，其重要性不言而喻，己成为企业与外界同类竞品相比的关键竞争力，是商家能够坚持创新和在市场占有一席之地的关键。
