近日，福建省三明市永安市人民法院审结一起民间借贷纠纷案件。
2022年6月，张某因生意周转急需资金，向朋友黄某提出借款请求，并承诺下个月归还。因黄某手头无现金，张某便提出让黄某以“花呗”扫码的方式出借款项。最终，黄某向张某的某商行收款码扫码支付100元、9900元，向某经营部收款码扫码3000元，共计13000元，双方未约定借款利息。
次月，“花呗”还款期限届至，黄某多次催讨，张某仅偿还了借款2000元，此后未再还款。黄某遂找亲戚朋友借钱还清“花呗”欠款后诉至法院，要求张某偿还借款本金11000元及逾期利息3166.8元(按年利率3.45%的四倍计算)。
永安法院经审理认为，对黄某通过“花呗”扫码向张某出借13000元的事实，有双方的微信聊天记录及电话录音可以证实，法院予以确认。根据相关规定，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。本案黄某出借给张某的款项来自于“花呗”，属于套取金融机构贷款转贷，双方的民间借贷合同无效。合同无效的，因合同取得的财产应当返还，故黄某诉请要求张某偿还尚欠的11000元，法院予以支持。张某主动要求黄某套取金融机构贷款向其出借，且未按期偿还，存在过错;黄某套取金融机构贷款后转借，同样存在过错，双方均应承担相应责任。
综合考虑双方过错程度、黄某的实际损失等因素，永安法院酌定张某从2022年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.45%支付资金占用期间的利息损失。对黄某诉请超出的部分不予支持。最终，法官判决张某返还黄某款项11000元及相应利息。
法官提醒到，本案中，黄某基于友情用“花呗”套现出借给朋友张某，张某逾期未还款，作为“花呗”使用人的黄某需承担自行承担还款责任及征信风险，亦无权主张高额利息或转贷差额。同时，如果套取后转贷的金额较大，还有可能构成刑事犯罪。(永安法院赖晓珍)
