俗话说“1000个读者就有1000个哈姆雷特”。这形象地说明了一个问题，那就是众口难调。
同样对于东南亚11国而言，对于世界的认识依然也是天差地别，对于我们的认知更是大相径庭。有喜欢我们的就有仇恨我们的，有睦邻友好的就有冷眼旁观的，总之不可能完全一致。
如果非要给这11个国家的认知寻找共同点，静夜史认为只有一个词，那就是“恐惧”。只有这个大前提的存在，才有一系列包括青睐、喜欢、讨厌甚至厌恶等一系列情感。
而恐惧的根源，在于我们庞大的体量和深厚的文化积淀。
在优秀影视剧《亮剑》中，丁伟少将曾对大国关系进行了高屋建瓴的分析，静夜史将其总结为“大国恐惧论”。丁伟的原话是这么说的：
“从理论上讲，一个国家的周边地区出现一个军事强国，不管这个军事强国有没有动手的打算，事实上潜在的威胁已经构成，动不动手的主动权不在我方手中。”
短短数言，在高屋建瓴地点评了中苏关系未来走向的同时，也辛辣地指出了这样一个问题，那就是：
大国，注定是不受待见的，尤其是对于周边小国而言。
所以新加坡前总理李光耀才会说“中国是一条咳个嗽都能把东南亚单个国家震死的巨龙，一条肺容量大到能把周围的空气给吸光的巨龙，因此我们必须联合一起缓解中国带来的震动，守住属于我们自己的空气。”
作为华人比例最高的东南亚国家，新加坡在上个世纪与我们关系一度密切，对我们的了解想必更加真实，对于新加坡而言，我们带来的首要印象就是“大”，特别是面积大到把东南亚所有国家加起来的总和还要多一倍的程度。在这样的情况下，你说你要搁置争议共同开发，你说你要韬光养晦与人为善，麻烦不要开玩笑了好吗?
在早些时候，我们海空军力量都比较薄弱，中南半岛上的东南亚国家最先感受到了我们的影响，尤其是越南。
作为我们最熟悉的陌生人，上世纪我们曾经和北越情比金坚，这是在我们和苏联的支持下，北越最终击败了法国和美国侵略者。但随着越南统一南越并萌生了恢复印度支那的野心，我们最终也成为越南的噩梦。
因为老挝、柬埔寨和泰国等国都曾深受越南侵略扩张之苦，所以本着“敌人的敌人就是朋友”的原则，我们和柬埔寨、泰国等国关系始终相对密切，尤其是泰国，尽管军事政变频繁，但依然是对华友好的国家。
而缅甸因为在历史上与我们有千丝万缕的联系，所以为了保持对缅北的控制，缅甸也始终奉行对华友好的政策。
而除了卧榻之侧的所谓威胁，还有就像李光耀那句“一条肺容量大到能把周围的空气给吸光的巨龙”形容的那样，因为我们在70年代以来的迅速崛起，将资本主义向东南亚国家的所谓产业转移大量“截胡”，也就是抢了他们的饭碗，所以他们对我们的仇恨可想而知。
再加上华人普遍依靠勤劳的品质发家致富，很容易成为土著针对的对象，所以恨屋及乌的它们也极其容易增加对我们的厌恶感。
虽然我们都说“远亲不如近邻”，但问题在于邻居之间由于咫尺相邻，所以更容易爆发摩擦甚至冲突，尤其是NAN海问题。
在我们海空力量十分薄弱的时代，南海周边某些国家利用地利之便，非法侵占了我们很多岛礁，而当时的我们提倡的是“搁置争议，共同开发”，是一种相当客气的操作。
但问题在于近年来的军舰不仅下饺子一样，还有了航母这样的硬通货，再加上在南海地区的填海造陆，NAN海周边国家的焦头烂额是注定的。
而美国等域外大国为了遏制我们，从来都是不失时机地瞎搅和，这让越南在内的某些东南亚国家找到了所谓的靠山，而这势必又让它们对我们的痛恨多了一分。
但问题在于，美国远在万里之外，而我们却近在眼前，盲目的舍近求远只会让这些小国死无葬生之地。而且从近年来的发展趋势来看，我们对东南亚的影响力越来越强，而美国在西太平洋地区则显得越来越力不从心。在依然十分恐惧的情况下，这些小国想要生存下来，就只能改换门庭，做一个优秀的墙头草。
再加上随着我们经济的不断强大与东南亚各国的经贸往来也越来越频繁，在这样的情况下，我们不仅是东南亚各国未来的靠山，更是当前的金主。
而随着经济的发展，东南亚各国在经济不断发展，民族意识也不断复兴的情况下，越来越发现我们在文化上的巨大影响力，和日韩一样，很多时候中华文化是很多东南亚国家国家和民族意识的基础，所以他们虽然一再刻意回避我们的文化影响，但却不得不保持着千丝万缕的关系，所以李光耀还说“可是中国不能倒，一旦倒了尸体会压死我们整个东南亚”。
所以，就像每个人在不同年龄段都有不同的外在表现一样，东南亚各国对我们的恐惧虽然一直都没有变，但恐惧之后的抉择却在时刻变化着。
