就连正史《三国志》也明确写道：“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。”想来他向人作自我介绍的时候，也是这么说的，其实刘备之所以这样说，就是为了表明他是皇室血统。因为有这个皇室血统，让他在三国乱世后，具有很高的号召力。既然想表明皇室血统，那么，说自己是刘邦之后，或者不说是刘邦之后，而说是刘恒之后、刘启之后，不都显得更有号召力吗?毕竟这几个人是皇帝。是皇帝，更能显示出皇家血统的身份。为何刘备偏偏“避重就轻”，说是“中山靖王之后”呢?
我们都知道，古代人们要想做什么事情的话，基本上都讲究一个“师出有名”，要打出一个名号。就如三国时期的袁绍，为了招兵买马，打的可是祖上世代为大汉效力，“四世三公”的招牌，这样一来就容易有人来追随。曹呢则是挟天子，以匡扶汉室剿杀逆贼为口号。这样一来的话，我们会发现其实这些人中，还真的要数出身贫寒的刘备，打着的旗号比较大，而且也更加的有说服力，但其实刘胜虽然是刘邦的后裔，但知名度不高，很少有人知道他，而刘邦却很出名，为何他只字不提刘邦呢?果然好心机!
第一个原因，与刘备当下的地位更配。刘备虽然是皇室之后，那时候却已经沦落为一个，整日靠编草鞋，卖草鞋为生的平民。这个平民的地位，与刘邦、刘恒、刘启这些皇帝是相差了十万八千里的。如果刘邦不说“中山靖王之后”，而说是这几个皇帝之后，那就显得有些攀龙附凤。如果刘备给人一种攀龙附凤的感觉，一定会让他的形象大打折扣，号召力就会明显减弱了，但如果他说是刘胜后人的话，说服力也是比较强的。
第二个原因，让刘备的身份更加可信。中山靖王刘胜是汉景帝之子，也就是汉武帝刘彻同父异母的弟弟。《史记》中记载，刘胜此人喜好酒色，有子一百余人，这不用说在诸侯王中，就是在皇帝的行列里也不多见。所以刘胜的后代可是非常非常庞大的一个体系了，据说刘胜到刘备的世系如下：刘胜(中山靖王)刘贞(陆城亭侯)刘昂刘禄(漳侯)刘恋(沂水侯)刘英(钦阳侯)刘建(安国侯)刘哀华(广陵侯)刘宪(缪水侯)刘舒(祈邑侯)刘谊(祈阳侯)刘必(原泽侯)刘不疑(丰灵侯)刘惠(济川侯)刘雄刘弘刘备。
这样一看的话，刘备的身份还是比较名正言顺的，更何况我们知道，刘备的正统身份，并没有确切的证据来证明，而刘胜子孙众多，分散各地，再加上王莽之乱，刘氏宗谱残缺，实际上从刘贞以后，涿县刘氏的情况，正史没有记载，刘氏族谱则大都有对这一段空白的补充，所以刘备即便不是刘胜的真实后代，也没有人能够考证清楚，所以不论真假，也都是真的了，这样一来既能彰显自己的皇室身份，而且就算有人来质疑他的身份，也无从考查。
第三个原因，地理位置比较合理。刘备认靖王刘胜而不认开国皇帝刘邦，是因为要考虑到地理优势。历史记载，刘备出生在涿郡的涿县，隶属于中山国，并且世代都居住在这里没有搬迁过。而靖王刘胜有个儿子叫刘贞，当时中山国的涿郡正是他的封地，并且世居此地，繁衍生息，所以他后裔众多。因此刘备和其家族自称为刘胜的后代，自然说得过去的。
而且比较巧合的是，刘备家族在涿县的宗亲们也都是世居在中山国境内居民，他们也都对外自称自己是中山靖王刘胜的后人，所以受到影响，人们也自然而然的认可了这种说法，也就没有人还会去刨根问底的把十八代祖宗的家谱都拿出来翻翻。几百年过去了，这种说法也就被固定下来。到了刘备这里，他也自称自己为刘胜的后代，也在情理之中，谁也不会怀疑。
第四个原因，跟当时的制度有关。其实刘备并不是不想直接用刘邦的称号，只是汉朝明文规定，皇室的后代亮明自己的身份的时候，要以分封的祖先为祖先。大家都知道刘邦的后宫佳丽三千，后代更是多到数不过来，而且刘胜只是刘邦儿子中不起眼的一个王爷，最重要的是刘备就是从刘胜这个家族中衍生出来的后代，所以号称是中山靖王的后代是真实的情况，同时也是符合当时的礼仪的。如果是不顾真假乱打称号，不仅对自己没有帮助也有可能会害了自己。
而且最重要的是，当时已经有一个汉献帝了，刘备如果打着刘邦的名义的话，难道是要当皇帝吗?一个国家又怎么能容得下两个皇帝呢?这样一来不就像谋反一样了?这还得了，相信刘备也是懂得这个道理，不敢成为众矢之的。不敢暗示天下人他也要当皇帝。如果他要是拿着刘邦当祖先，那他完了。所有的诸侯都要来干掉他，毕竟他可是一个有反心的人啊，那刘备还谈什么三分天下啊，早就失败了。
还有就是，刘备打着中山靖王后代的名号，更容易让皇室对他产生信任，也会感到放心，因为他这样做既可以显示自己是汉室的皇亲，对于广大百姓自己以后怎么做就很名正言顺了，对于皇室来说，这样显示出了自己愿意做臣子的态度。这不管针对任何人，都是对刘备有利的，所以刘备不仅不傻还很聪明，看来即便是要师出有名，也要找一个比较合理的由头!
