贾家被抄家的诸多原因，对皇帝不臣之心是主因。具体表现在与北静王等四王八公结党，公然对抗皇帝，抄家咎由自取。
以前解读贾家的不臣之心，多是从焦大的言行，秦可卿的葬礼，与北静王的关系，贾元春晋升和省亲上着手。今天我们再从一个刁钻的角度，讲一下为什么贾家会被抄家。
前面几回我们讲过狠心的“娘家”和岳父，通过甄士隐被老丈人封肃坑骗，分析出王家、薛家、史家对女儿的出卖，对亲家的算计，让人齿冷心寒。
最终总结时还说好在贾家对林黛玉尚算有情有义，肯伸出援手。尽管王夫人反对宝黛姻缘害了黛玉，到底舅舅还有情义，不是“狠舅”。
然而转回头再细想，就发现一个严峻问题。如果从亲缘角度，贾家与皇帝岂非也是翁婿关系?皇帝最终抄了老丈人的家，不也是因为贾家和封肃一样，过于贪婪、混账么!
(第一回)他岳丈名唤封肃，本贯大如州人氏，虽是务农，家中都还殷实。今见女婿这等狼狈而来，心中便有些不乐。幸而士隐还有折变田地的银子未曾用完，拿出来托他随分就价薄置些须房地，为后日衣食之计。那封肃便半哄半赚，些须与他些薄田朽屋。士隐乃读书之人，不惯生理稼穑等事，勉强支持了一二年，越觉穷了下去。封肃每见面时，便说些现成话，且人前人后又怨他们不善过活，只一味好吃懒作等语。士隐知投人不着，心中未免悔恨，再兼上年惊唬，急忿怨痛，已有积伤，暮年之人，贫病交攻，竟渐渐地露出那下世的光景来。
甄士隐本来丢了女儿，家里遭了难，投奔老丈人而来。可封肃不是人在连自己的女婿都坑骗，将钱财中饱私囊，只给女婿一些薄田朽屋。甄士隐本就不善于经营，日渐穷了他不但不帮，反而极尽挖苦之能事，落井下石比人强。
封肃这样的老丈人也算人间少有了。可对应到贾家身上不就是一模一样!
贾家将贾元春送入宫中，名义上也算与皇帝存在了“翁婿关系”。按说应该一心一意对皇帝尽忠，君臣一心。然而事实却并非如此。
一，秦可卿死后，贾珍僭越操办盛大葬礼，棺材板都是义忠亲王老千岁的，哪里将皇帝、王法放在心上。
二，北静王悍然出席秦可卿葬礼，明显透露出拉拢贾府意图。贾家不但不保持距离，反而却与之日渐亲近。四王八公这伙人手握实权，皇帝能放心?
第二十八回贾宝玉用扇子的玉玦换得北静王给蒋玉菡的茜香罗汗巾，分明表示贾家下定决心(玉玦代表决断)与北静王结党(汗巾代表捆绑)。他们的结党无疑会威胁到皇帝的安危，哪里考虑过“女婿”?
三，皇帝晋升贾元春为贤德妃，无论出于什么目的，都算对贾家抛出了橄榄枝，贾家都该感激涕零，一心效忠。试问那样还会被抄家，就是皇帝忘恩负义，他也不会轻易出手。
可贾政不但当天就去了太上皇居住的东宫(大明宫，古称东内、东宫)，过后更对太上皇的省亲旨意踊跃响应，带头操办省亲大观园。真当皇帝与太上皇父慈子孝么?贾家到底是心向太上皇还是皇帝女婿?
所以，贾家一系列作为就与封肃一样，挖女婿墙角拆女婿的台。“女婿”不给好处就各种抱怨，“心有不甘”甚至心生怨恨。扬言“红刀子进白刀子出(反了)”!
种种迹象都表明贾家日后是以谋逆大罪被皇帝下旨抄家。一个“老丈人”却反了女婿，难道想做隋文帝杨坚么?可惜贾家并没这个本事。
我们要就事论事，以当时的朝政来说，处于太上皇退位不久，皇帝继位不久，中间有一个义忠亲王老千岁横生枝节，如果在历史上找一个类似节点的话，就是玄武门之变后的微妙朝堂格局。
当然，君笺雅侃红楼认为曹雪芹有意借鉴唐初的这段故事说事，并不是要讲唐朝历史，而是借历史交代贾家面临的复杂的政治环境。
一方面，太上皇如李渊退位不情不愿。
一方面，皇帝如李世民，雄才大略但继位颇为铁血。
一方面，义忠亲王老千岁如太子李建成，余韵未平(薛蟠父亲刚死没几年)。
这时候作为太上皇老臣的贾家和四王八公，对皇帝保持着绝对警惕。而皇帝更是忌惮这些手握兵权的老臣子。
贾家将元春送进宫是投石问路。贾元春进宫几年不得宠也代表皇帝对贾家的投机立场并不满意。
如果贾家率先效忠，贾元春早都得宠了。问题是每个势力背后都有无数的利益盘根错节，牵一发动全身。贾家并不能一意孤行。
加之贾家主事人个顶个昏聩，就造成皇帝没有耐心，决定要“鸟尽弓藏，兔死狗烹”。贾元春判词图画中的“弓”，体现了这一点。
皇帝不给好处，贾家就不见兔子不撒鹰，更增加双方误会和矛盾，反而给了野心家北静王的可趁之机。
贾家心有不甘，为了自保和维护利益，与太上皇和北静王等日益靠近，与皇帝渐行渐远直至决裂，“虎兕相逢大梦归”，还是判词图画中的“弓(军师，鸟尽弓藏)和香橼(心有不甘)”作为体现。
不管如何。一朝天子一朝臣，贾家为人臣子图谋不轨。尤其在女儿已经是贵妃，他们还一意孤行。这样的“老丈人”就与欺负女婿甄士隐的封肃一样昏聩。
曹雪芹在第一回写封肃的混账，影射的也是贾府的糊涂。封肃小人物，不过是女婿走了白养着女儿，贾家却因此付出了保重代价。都是活该!
