最近这些年，流行翻案风，所谓翻案就是针对以前，习以为常地对人物的评价，重新根据事实，做出符合我们当代人价值观的评价。
但无论如何翻案，前提就是以事实为依据，要不然翻案就成了漫无目的的胡说八道，因为三国演义存在严重的尊刘贬曹倾向，而且本身就是小说，所以用虚构和夸张的手法黑化曹操，那也是可以理解的。
而且虽然对曹操做了翻案，但是有些地方，曹操就是做得很过分，这一点谁也无法否认，比如说曹操就是屠了城，当年就是有很多士人反对曹操，只能说曹操生在乱世，是一代枭雄，他有他的历史地位，但也绝不是光辉伟大的人物。
罗贯中的确黑化了曹操，但历史上的曹操，也的确有有些问题，这个算是夸张，但三国里面，最惨的并不是曹操。
在尊刘贬曹的前提下，刘备阵营各个高大上，曹操是个卑鄙小人，可惜的是，东吴阵营的人物，要么被直接无视，要么被严重低估。
有人说，最惨的是鲁肃，因为历史上鲁肃其实并不窝囊，他其实非常有战略眼光，鲁肃的确不错，属于东吴的大人物，但也不宜过分拔高，只能说三国演义里弱化了鲁肃，但基本形象还是那样。
东吴最惨，乃至于说是三国演义里最惨的人其实是周瑜，一个被三国演义黑的最惨，也是死的最惨的人，人物设定跟真实历史，完全是180度完全反转。
周瑜是谁，周瑜是世家子弟，跟孙权是铁哥们，统领东吴军队的一号人物，而且还是风流才子，苏东坡赤壁怀古写得多壮阔：
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。
这明明白白说的可是周瑜，但是现在羽扇纶巾却成了诸葛亮的经典形象，这倒也无妨，但是三国演义为了突出诸葛亮，结果把周瑜黑的是一塌糊涂。
这么说吧，三国演义关于周瑜的一切黑材料，没有一点夸张，因为根本就没有，所以谈不上夸张，关于周瑜的一切负面描写，都是为了衬托诸葛亮而瞎编的。
周瑜文武双全，也没有嫉贤妒能，更没有被诸葛亮气死，没有逼着诸葛亮草船借箭，更没有被诸葛亮活活气死，一个英俊潇洒，能文能武的美男子，最后被罗贯中写成了卑鄙小人，还死的非常窝囊，竟然是被气死的。
要论三国演义死得最惨的，周瑜说第二，没人敢说第一了吧，本应该是被人崇拜的对象，到最后却成了被人耻笑的对象，甚至成了经典的文学语码，一说到周瑜，那就是虽然有才华，但是却气量小，嫉贤妒能的代表，既生瑜何生亮，也成了一句口头禅。
只能说三国演义太成功了，完全重塑了周瑜的形象，对于夸的，一般人也就无所谓了，但是损人损到跟事实一点不符的，周瑜可是三国演义第一人。
包括司马懿，是无论如何都洗不白的，当然很多人都洗过，他也的确有可取之处，但他的后代太不争气，直接导致了后人把火气都撒在了他身上，当然司马懿自身也是问题多多。
但可惜的是，东吴既不是正义的代表，比如刘备集团，也不是最终的胜利者，比如曹魏和西晋，所以没人关心东吴的人物，所以也就没人为周瑜翻案了，可怜的周公瑾呀，我们也只能从苏东坡的诗句中领略你爹风采了。
