公元349年——公元353年间，东晋朝廷进行了3此虎头蛇尾的北伐，其中褚裒(pou，二声)北伐一次，殷浩北伐两次。这三次北伐的目的与其说是收复中原，不如说是为了打击桓温。
桓温是桓彝的长子，桓彝死于东晋初期的苏峻之乱。桓氏的重担就落在了15岁的桓温身上，也正是过早接过家庭重担的经历，培养了桓温坚韧的性格。
史书记载桓温受到当时庾氏掌门人庾翼的欣赏，这大概是因为他们二人都有着北伐中原的愿望吧。不过庾翼应该是防着桓温的，因为当庾翼从襄阳出发，开启北伐的时候，桓温驻守的却是长江下游的盱眙。
当时的东晋有一句流行语：权臣镇荆襄，中枢保扬州。也就是说扬州附近是建康的传统势力。庾翼的权力虽大，但不过是荆州、益州等长江中游地区。他对长江下游的扬州，控制权应该是极低的。
这或许说明，桓温早已投靠了中枢朝廷。这一点，在庾翼死后也得到了验证。
公元345年，庾翼病死。他死前本来想将自己的权力转交给自己的儿子庾爰之，不过被何充阻止。
庾冰死后，庾氏在朝廷中枢失去了话语权，也就是说庾翼对荆州的安排已经没了决定权，只能眼睁睁看重荆州刺史落入别人的手里。
何充推荐的人便是桓温。庾氏虽然拿不到荆州刺史，但庾氏在长江中游的势力还是十分强大的。因此被派去荆州的人，必须是有一个有能力，有魄力的人，而桓温正好是这样的人。这时候的桓温或许算是世家的代言人吧。
当时东晋的朝堂还有一股势力，这股势力也算是两股势力的组合——外戚与皇室司马氏。穆帝才不过两岁，太后褚氏便获得了临朝的机会。而太后外戚一系在朝中的人便是褚裒。
司马氏的代表人物便是东晋开国皇帝司马睿的幼子司马昱，现在两岁皇帝司马聃的叔叔。宗室的力量要比在司马睿时期强很多，最起码他们也能扶持人出来打擂台了。他们推举的人便是殷浩。
公元246年三月，褚裒推举殷浩为扬州刺史，外戚势力(将司马昱也归为外戚)掌控了长江下游。
世家掌控荆州权力，外戚则掌控扬州，东晋蛋糕算是划分完毕。但是他们漏算了一点，那就是桓温的想法。
桓温不是一个甘心当傀儡的人。当他看见东晋朝廷又拿出平衡的套路，便知道需要另外想法破局了。
桓温的破局方法不外乎对五胡开战，只有通过战争才能不断攫取权力。但如何获得最大的成果，才是桓温首要考虑的问题。
桓温有两个选择，一是北伐后赵，二是西攻成汉。这时候后赵石虎还活着，其实力不是桓温一个人能对付的。与之相比的成汉则处于下坡路，是一个不错的选择。于是桓温就瞄准了成汉。
公元346年十一月，桓温整顿荆州兵马，开启了西上成汉的灭蜀战争。桓温的伐蜀行为，其实已经表明朝廷失去了对桓温的控制，因为桓温根本就没求得东晋朝廷的同意，便出征了。
哪怕东晋的那些世家不高兴，对此也无可奈何。对桓温来说，灭蜀也是一场冒险，因为此时的他刚刚接收荆州不久，兵力不多。因此他不得不用“直捣成都”的方法，来增加自己的胜算。
公元347年三月，桓温攻破成都，成汉皇帝李势投降。成汉这个自永嘉之乱(304年)便割据蜀地的政权自此灭亡(成汉势力彻底消亡是在349年)。
灭一国之功，自东晋偏安江东以来何时有如此大胜了?桓温的威望在东晋可谓是一时无两。但这时候的桓温没有权倾朝野的实力。他能灭蜀在于其制定的“斩首”战略，而不是实力碾压。
桓温无法左右东晋朝堂，东晋的权力中枢也无法管桓温，双方就这么僵持着。桓温只能继续在荆州发展自己的势力，而东晋中枢若要抗衡桓温，只能在对外军事上取得胜利。掌控长江下游的东晋中枢，只能开启北伐。
这时后赵的石虎去世了，褚裒认为这是上天在帮他，于是他决定北伐。这时候世家没得选择，只能支持褚裒北伐，毕竟若再放任桓温成长，谁知道会发生什么?
后赵虽然大乱，但仍不是褚裒之流能对付的。褚裒的北伐彻底失败。他自己也过不去损兵折将的坎，最后忧愤而死。世家北伐的重担落在了殷浩的身上。
殷浩不同于桓温。他俩虽然一开始都是棋子，但桓温跳出了棋盘，成为了棋手。殷浩仍被世家(司马氏)控制。背后有了牵扯，殷浩做事就有了顾忌，成功的可能性自然不高。殷浩两次北伐也是无功而返，最后落了个被废为庶人的下场。
东晋朝廷自己组织的三次北伐，均以失败而告终。桓温的北伐再也无人可以阻止。你自己玩不好，难道还不让别人玩?做人不能太无赖哦!
若说桓温一开始就奔着独揽大权的目的去的，我是不信的。人在不同的阶段会有不同的“理想”。就好比我们上小学的时候，大部分人的愿望可能便是“不用上学”。
桓温初始或许就是为了收复中原，但实际情况不允许，有着太多的绊脚石。他要做事，就得揽权，揽权之后才能继续做事。这是一个解不开的环。
桓温揽权是为了集中资源北伐，到了别人眼里就成了一个实打实的野心家。诸葛武侯被人诟病的也是专权，但他若不能集中蜀汉全部实力，如何才能对抗占据天下半壁江山的曹魏?
揽权不过是手段，通过整合资源完成自己北伐的目的，才是诸葛武侯的打算。桓温也是如此。只不过武侯一直以人臣自居，桓温则在屡次失败后，放弃了心中那块坚持。
所以啊，有些愿意做事的人，便会成为他人眼里的野心家。毕竟你做了这么多事，是闲得慌吗?还不是为了揽权。
看一个是否是野心家，而是看他专权后做了什么事。诸葛武侯专权一生，却始终为北伐而努力，这算是一个野心家吗
