区块链行业发展至今，有一个重要的特点：就是早期的技术极客、先知先觉者以及投机分子混迹其间，形成了所谓的链圈、币圈和矿圈三大势力，导致了区块链技术落地缓慢，并被污名化。
随着区块链技术被推上时代风口，进入国家战略层面，有关部门重拳出击，一大批非法项目被查封。一个干事创业的时代正在走来。
我们知道，区块链技术以其去中心化、可追溯、不可篡改的优良特性，同众多行业有着天然的契合点。行业不同，区块链解决的难度、价值也不尽相同。就当前趋势来看，区块链最大的应该领域在金融，其次在游戏行业。
金融行业事关国家经济命脉，牵一发动全身，主要由金融机构纳入金融科技的范畴在推动。虽然区块链技术自带金融属性，但同金融的结合，也将非常缓慢。相比金融，游戏行业属于充分竞争的行业，市场竞争更加充分，市场化程度更高，落地的阻力更小。
目前，区块链游戏领域，已有多匹黑马入场，包括贝尔链、Cocos、GameChain、Loom，Enjin+Unity等，既有新面孔，也有传统游戏巨头。
那么这些新锐劲旅的加入，将为传统游戏行业带来哪些改变呢?
一、对立到协作
区块链不仅仅是一门技术，而是以技术为杠杆，撬动生产协作关系的变革。
在游戏行业也是同样的道理，运用了区块链技术，游戏开发者与游戏厂商，游戏厂商与玩家的关系，都将被重新定义。
以前，整个游戏行业，是游戏厂商一个人拍胸脯说了算，游戏玩家跟游戏厂商往往处于对立面。这根游戏厂商掌握的资源密不可分，传统游戏行业游戏都运行在中心化服务器，往往形成游戏厂商制定规则，游戏玩家突破规则的局面。
在区块链游戏中，游戏将运行在多个节点上，开发者，玩家也是可以运行节点的。整个游戏将由厂商、玩家共同维护，形成利益共同体，变对立为协作关系。
基于此，开发者可以更加专注于游戏开发，游戏厂商功能得到削弱，玩家自身多样化的游戏诉求得以更好的满足。
以贝尔链OASIS区块链游戏生态平台为例，平台在整个产业链条中，更多作为一个推动者，和基础设施提供方，而非垄断者。
二、垄断到开放
如前所述。在传统游戏行业，由于垄断，一款游戏从生产到上线，面临着大量的中间费用。
首先，一款游戏交给发行商，发行商要收取大量的费用，而且平台还通过广告费、服务费等巧立名目，使游戏的投入产出严重失衡。
尤其对于中小游戏发开商来说，平台费、广告费、推广费无疑是压在头上的大山。”酒香也怕巷子深“，即使开发出优秀的游戏，交不够中间费用，就会面临”藏在深闺人未知”的窘境。
开发者不应该因为这些额外的支出而使优秀的游戏无法面世，玩家也不应该因为这些资本盘剥而错过好的游戏。
区块链技术可以深入游戏产业上下游肌理，理顺之间的关系，使产业上下游各个角色，各就各位，分工协作。
以贝尔链OASIS为例，OASIS作为区块链游戏平台，通过开放接口，发布SDK，全球各大游戏开发商可以无缝接入游戏平台，省却巨额的中间费用。同时，贝尔链成立了生态基金，对优秀中小游戏开发商进行扶持。
可以说，目前，贝尔链OASIS是全球对游戏开发商最友好的生态平台之一。
三、无权到确权
相信大部分的90后，都玩过英雄联盟，宿舍集体跑网吧开黑成为一代人的回忆。
很多人也都在这款游戏中投入了大量的精力，包含金钱。但时至今日，我们用金钱充值换来的积分、道具、武器、角色往往全都归游戏厂商所有。
一旦某一天，英雄联盟停服了，这些皮肤也都灰飞烟灭了。玩家只有使用权，而没有使用权。游戏厂商凭借地位获得了玩家本该拥有的资产权利，玩家更多的”送钱“，而不能从中获益，资产屡遭游戏厂商粗暴处置。
在贝尔链OASIS中，得益于区块链技术，游戏内的资产可实现上链，一旦上链，这些积分，道具，皮肤都可以归到玩家的门下，分布式记账，公开监督，谁都无法抵赖，玩家对门下的资产拥有充分的所有权和处置权。
沉睡在游戏中的资产其价值得以释放，反向激励玩家的活跃。
另外，在OASIS中，基于游戏资产上链的前提，跨IP，跨游戏类型的场景下，游戏内的资产复用也将变得可行。玩家在英雄联盟内的资产，未来也可以流转到吃鸡游戏中，最大化放大资产的价值。
有恒产者有恒心。从无权到确权，一旦实现资产自有流转，当前游戏产业将提升几个量级。
