在宋朝出现了很多农民起义的现象，为什么没有像明朝李自成这样的人物出现呢?
古代一些王朝出现了土地兼并的现象，一般来说，在某个朝代出现这种现象，就一定会有农民起义的存在。而且这种土地兼并现象在宋朝是最严重的，那为什么宋朝没有农民起义呢?为什么没有出现像明朝李自成那样的人物呢?宋朝难道没有大型起义吗?
宋朝是发生农民起义最多的时候，而且在宋朝农民起义现象，与其他朝代发生的不一样。因为在宋朝，只要出现了农民起义现象，这种农民起义现象就会一直持续下去，而且不会停止。
其中最大的农民起义，就是众所周知的方腊起义。在一些历史记载中，宋朝经历农民起义的时间是非常久的，而且在这段时间内，农民起义现象一直发生着，曾在一本书的记载中提到过宋朝一共发生了400多次的农民起义。
这个数字真是令人惊讶，一个朝代怎么能有这么多农民起义呢?那么皇帝又是怎么想的呢?他能接受这么多次的农民起义吗?而且严重的一些大型农民起义就有好几次。
但是我们也发现了一个事情，宋代这样的事情虽然发生次数多，但是却没有厉害人物领导的极大型的农民起义，方腊起义在人数上和李自成领导的农民起义差不多，但是方腊的影响力，破坏力都没法和李自成相比。
这或许是因为宋朝时期经济的关系，当时朝廷将人口和土地进行了分开，而且一些官员可以对土地进行买卖，所以在这种形势之下，一些官员和地主们的土地也就越来越多了，也正是因为这个才出现了那么多的农民起义。
虽然出现了大批量的农民起义现象，但是没有一次规模特别大的农民起义，这又是为什么呢?第一点是因为地主们虽然有很多土地，但是他们也需要交一些税务。这样一来，一些农民其实也有了好处，他们把土地卖给了地主，这些农民自然会得到一些钱，而且农民自己也可以去挣钱，为有钱人家工作，所以说，这时的土地对农民来说也是一种负担。
第二点是因为一些天灾的发生，这时的地主阶层不仅要承担天灾给自己带来的土地上的损害，还要向皇帝缴纳税务，这对他们来说是很痛苦的。
