项羽到死的时候才30岁，陈胜吴广起义，项羽22岁，威震天下的巨鹿之战，项羽年仅24岁，就已经“召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视”了，刘邦比项羽大24岁，起兵时46岁，也就是说，这俩人完全是父子辈分，项羽要煮刘邦他爹，简直是要煮自己的爷爷。
一个年轻人，一个血气方刚，冲劲十足的年轻人，初出茅庐不久，就威震天下，功成名就，这种人会容易犯什么错误，不言而喻。更何况这个年轻人出身没落贵族，一方面重视名誉，另一方面难免会有些自命不凡，更加剧了他性格中本来就有的缺陷。
谈到刘邦，人们会想起奸雄曹操之类的人物;而谈到项羽，人们想到的是英气逼人桀骜不驯的吕布、马超，而不是老成持重捻须沉吟的刘备、宋江，甚至也不是摇着鹅毛扇的诸葛亮。刘邦的故事，是凡人的故事，成人的故事;而项羽的故事，却像一个神话传说，而且是属于人类童年时期的神话传说。
比照现代，项羽则具有尼采的“超人”意志，以及影视作品中的数码英雄身上的超能量。在西方人眼中，项羽是唯一可以和迦太基名将汉尼拔比肩的中国古代将领，被誉为：东方汉尼拔。
项羽22岁时，便指着出巡的秦始皇说：“彼可取而代之。”这是典型的初生牛犊不怕虎。项羽24岁时，便与叔父项梁在江南起兵反秦，就此登上历史舞台。项梁是主帅，项羽是副帅。项羽战功赫赫，破釜沉舟的巨鹿之战，更是创下了战争史上的奇迹。敢于破釜沉舟，毫不考虑退路，这是年轻人勇往直前的大无畏精神;老年人会考虑周全，留出一条甚至几条退路来，以备万一，而不会采取如此果敢决绝如此冒险奇崛的战法。项羽26岁时，便成为西楚霸王——神州大地上的一号人物了。
项羽一夜坑秦降卒二十万，却惟独留下了三员降将：章邯、司马欣、董翳，并信任和厚待他们。这还是他的真性情使然，他的仁慈只施与那些他认为值得的人。刘邦用人是理性的，不凭好恶，只重实际，有用之人皆为我所用，所以韩信说刘邦：不能将兵，而善将将。刘邦得韩信，果然如虎添翼。作为一个领导者，善于驾驭高人，便立于高人之上了。
项羽最后经过了十面埋伏和四面楚歌之后，一路战斗突围，霸王本欲东渡乌江。此时，乌江亭长驾着船来来了。谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”
听了这话霸王笑了。这位威风八面纵横天下无敌手的西楚霸王，绝对不是因为有一条生路可以逃命而笑的。因为接着他说，“天之亡我，我何渡为?且籍于与江东子弟八千人，渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?”这是乌江边上的霸王对乌江亭长说的一段话，意思就是，这乌江，我今儿还不过去了。原因有三条，第一是天要亡我。第二条是无颜见江东父老。第三条是，当年率领八千子弟兵渡江，而今只有自己一个人回来，心中有愧。
项羽本欲东渡乌江，为什么在见到了乌江亭长之后改变了主意?真的是项羽自己说的那三条吗?
项羽这一战几次绝境逃生，士兵已经丧失殆尽，而今终于，有了一次彻底摆脱敌人的机会。然而他却停止了!啊!认命了吗?服输了吗?恰恰相反，他用他的不过乌江，来证明他的不认命，和不服输。正是乌江亭长的话提醒了他，第一，他是在逃亡。堂堂的西楚霸王从来都是，冲锋在前，战无不胜，攻无不克。巨鹿之战的破釜沉舟的豪气去哪儿啦?彭城之战千里奔驰的勇武去哪儿啦?东征西伐时一个个的胜利去哪儿了?霸王何时在战场上溃逃过?而今的行为已经严重地，损害了，他的骄傲和自尊心。还能够再逃吗?逃跑的霸王还是霸王吗?
第二，渡过了乌江，从此就是江东的一个诸侯王。他本是号令天下的西楚霸王，能够甘心的做一个小小的诸侯王吗?乌江亭长的话让他清楚地认识到了这样一个现实。只要渡过乌江。争霸天下已经没有机会了。
所以为了做回真正的西楚霸王，他选择了继续征战，最后自刎而死。吕马童说：”此项王也。”证明了他到死都还是受人尊敬的西楚霸王。乌江亭长的话本是好意，却完成了韩信布置十面埋伏安排四面楚歌也不能做到的事，让项羽死。
李清照说：生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
最后我觉得这俩人的年龄问题，是解释这俩人性格的重要因素。一个年近半百才出来闯荡，一个24岁就威震天下，哪个好虚荣，哪个不在乎面子。哪个更沉稳，哪个更急躁。哪个更坚韧，哪个更脆弱。自然一目了然。
我觉得两人都算是英雄。只是可惜项羽毁在自己年轻成名的自我膨胀上。如果他能多些时间历练，能更加成熟，以他碾压级别的军事能力，胜败未可知也。
