赤壁大战之前，《三国演义》最好看的是周瑜和诸葛亮两个人斗智斗勇的情节，真的是“一波未平、一波又起”，甭提多引人入胜了。总的说来，儒雅风流的富二代周郎周公瑾压根就不服气农民工诸葛亮。其实，周瑜自有他的道理，我东吴再不济，还有六郡八十一州的地盘，十来万人马的军队，你刘备、诸葛亮将不过关张赵云，兵不过三千两千，寄人刘琦篱下，连个立锥之地都没有。就凭你诸葛亮的三寸不烂之舌来和我们联合抗曹，也不掂量掂量自己几斤几两?最让周瑜气不愤儿的，是咱想出来的一个个锦囊妙计，都让你村夫猜出来了!合着就你比老周技高一筹，非要压俺一头不成!于是，周瑜妒火中烧，发誓要除掉这个土老帽，不然必成我江东(周瑜)大患!
那么，周瑜不服气诸葛亮，真是因为嫉妒心吗?
老郑以为绝不尽然，或者说主要不是嫉贤妒能，而是另有因由。主要原因也不是一个槽头拴不了俩叫驴，而是政见不同，一言不合就动杀机。周瑜完全不赞同诸葛亮《隆中对策》提出的三分天下的主张，那是把简单的问题复杂化了，没有必要多此一举。
周公瑾与诸葛亮一样也有自己的大局观和战略预测，纵观天下大势，有孙曹两家平分秋色就够了，刘备还一点气候都成呢，踩着高跷装大个儿，就不怕摔掉了大板儿牙!他认为，孙吴应该趁着曹操忙于平定北方的空档，集中兵力图取荆襄九郡。站稳脚跟后，再徐图西川之地。然后，以万里长江为界，与曹操南北抗衡，一旦兵强马壮，立刻进军中原，消灭曹魏，夺得天子，一统天下。
现在看来，周瑜的这个主张，这个战略思想，并不比三分天下的思想差多少。孙权若是个有为的君主，采纳了周瑜的战略方针，称霸天下也不是痴人说梦。马云说得好：梦想要有的，万一实现了呢!当然，那样的话，也就没有“第三者”刘备、诸葛亮什么事了!
但智者千虑，终有一疏。当时单凭东吴的力量无法抵抗来势汹汹的百万曹军，而被曹军吃掉的危险已经迫在眉睫。东吴必须有外援，有可联合的力量共同对付曹操。刘备虽然弱小，却有与曹军对阵的经验和勇气，东吴别无选择。在这一点上，诸葛亮一下抓住了周瑜的软肋。周瑜是既不服气，又无可奈何，所谓英雄气短，问题就出在这儿。他们只有联合起来，互相借力，才有赢下赤壁大战的希望。周瑜耿耿于怀的是不想让刘备、诸葛亮趁机坐大，最好的办法是在合作期间，找个合理的借口把诸葛亮搞掉就万事大吉了。所以，两个人在洽谈联合用兵之际斗起了心眼儿，周瑜想着法儿要把孔明的人头拿下，诸葛亮总是巧妙的躲过暗算。为了保住孙刘联合的的大局，不和你一般见识!当然，所谓的“三气周瑜”桥段只是演义故事的艺术加工，从战略的高度来看，周瑜和诸葛亮还是一对难得的知音，也有惺惺相惜的一面。何况，赤壁之战那么大的一场水上大战，没有文武全才的周瑜的指挥运筹，换个人也许就没有了最后的胜利。
所以，我们不能把周瑜看成是鼠肚鸡肠之人，依然是大将风度，就像苏东坡在词中描写的那样：遥想公瑾当年，小乔初嫁了。雄姿英发，羽扇纶巾谈笑间，樯橹灰飞烟灭。周郎的才华和英雄气质，诸葛亮是从内心里佩服的。您说，诸葛亮过江吊周瑜的那篇惊世骇俗的悼词，给周瑜的评价是不是小高他爷老高了!如果周瑜不是短命，孙刘联盟能够坚持下去，有他二人的运筹帷幄，决胜千里，徐图中原，兴复汉室，那么，未来真的不是梦，应该是改变了航向的历史。
