电商平台“二选一’”竞争模式多角度下法律分析研讨会2日在北京如期举行。方圆杂志社顾问曾宪文在研讨上表示：“此次研讨会主题是针对当前电商平台“二选一”经营模式或经营政策，从法律层面角度进行探讨。”
每年“双十一”大战过后，各家电商平台都会晒出“双十一”当天或期间销售额、成交额等相关数据，而为保持高增长趋势，关于电商平台背后采取“二选一”不正当经营策略行为，成为近年来业内热议话题。据了解，“二选一”是指商家只能选择在一家电商平台做促销活动，并与该平台签订“独家合作协议”，保证产品只单独在指定平台上售卖，同时还必须关闭其他平台上的店铺。
北京大学法学院副院长薛军认为，存在市场支配地位的电商平台用“二选一”策略，这是损害其他电商以及消费者福利，更侵害自家平台内中小商家权益。目前，电商立法过程中，比较忽视对电视生态平台内中小经营者保护问题，大电商平台滥用市场支配地位优势，把商业优势转化为欺诈平台内经营者正当权益行为，这种现象需引起格外重视。
中国人民大学商法研究所所长刘俊海则表示：“有一定市场支配地位的电商平台如仍要使用’二选一’经营策略，会直接侵害供应商公平交易权。中小商家弱势地位应当引起立法者、监管者和协会组织的关注。”
中国网科技获悉，《反不正当竞争法(修订草案)》和《电子商务法(草案)》已进入到三审和二审阶段。对于反不正当竞争法细则问题，刘俊海认为，“二选一”行为是电商平台垄断企业做法，本质上限制了自由竞争，侵害同行企业和相关价值链企业中有关利益相关人的公平竞争权益。
中国经济法学研究会王晓晔也指出，不能把电商“二选一”行为视为正常商业策略，中国在2008年就已开始实施反垄断法案，明确规定市场经济条件下的企业即便享有充分自主权，没有随意限制市场竞争权。”
